Kõige optimaalsem ja töökindlam variant on kasutada Linux´i põhist salvestus seadet. Salvestid on olemuselt ja funktsionaalsuselt sama nagu Windowsi põhised salvestus serverid. Salvestite suureks eeliseks on hind, töökindlus ja väike voolutarve. Paljudel salvestitel on sisseehitatud POE (toide üle võrgukaabli) switch mis võimaldab vähendab nõutavaid seadmeid süsteemis, paneb kaamerad eraldi võrku ja sõltuvalt süsteemist hoiab kokku kuni 20% hinnast.Salvestid võimaldavad ka kasutada erinevaid analüütikaid nig kasutavad oluliselt vähem voolu kui server. Salvestis olevate kanalite arv ulatub kuni 256 kaamerat ühe salvesti kohta.

Sellist sorti lahendust kasutatakse üldjuhul ühe või kahe kaamera süsteemis. Kui keegi peaks kaamera ära varastama, siis on ka kõik andmed kadunud.Kui kasutada 128gb mälukaarti, siis olenevalt kvaliteedist suudab kaamera sinna salvestada kaks kuni seitse päeva. Salvestuste jälgimine toimib samamoodi nagu salvestis, mälukaarti eraldi eemaldama ei pea.

Tõde RAID salvestite kohta on see, et kaks eraldi salvestit panna on kliendile oluliselt kasulikum ja odavam. Kui süsteemis on rohkem kui 32 kaamerat, siis on hinna suhtes odavam panna üks salvesti RAID võimalusega.Kui valida RAID salvesti asemel kaks salvestit, siis  on teil kaks eraldi toiteplokki ja emaplaati, aga RAID salvesti puhul seda ei ole. Ideaalis võiks dubleeritud salvesti paigaldada teisest salvestist eemale, et täielikult ennetada vargusi, kahjustusi ja andmete kaotamise riske.

Serveripõhiseid lahendusi kasutatakse üldjuhul siis kui on väga suur arv kaameraid või nõutakse spetsiifilisi analüütikaid. Kui teil ei ole vaja spetsiifilist analüütikat, siis serveri paigaldamine üldiselt ei ole ratsionaalne otsus. Kuna nad on salvestiga funktsionaalsuselt samad, siis serveri puhul te maksate lihtsalt üle ebavajaliku riistvara ja windowsi eest.